“法律的溫情” | 海珠法院借鑒掃黑除惡長效機(jī)制,妥善解決被告人未成年子女監(jiān)護(hù)問題
“感謝法院、民政部門、街道對我女兒的幫助,我會好好改造,出獄后做個對女兒負(fù)責(zé)的人!”被告人張某平(化名)在法院對其宣布逮捕并進(jìn)行判決后,不但沒有意圖躲避刑事的處罰,反而當(dāng)庭表示服判不上訴并向法院提交了感謝信。
原來,法官在宣判后,聯(lián)合區(qū)民政局、張某平所在街道的相關(guān)職能部門舉辦聽證會,為其解決了未成年女兒的監(jiān)護(hù)問題,讓他安心接受改造。
2020年11月19日上午8時許,被告人張某平送其女兒張某上學(xué)后來到海珠法院。隨后海珠法院對被告人張某平販賣毒品一案進(jìn)行公開宣判,對其當(dāng)庭宣布逮捕并判處有期徒刑實刑。
2019年8月8日,被告人張某平因販賣毒品海洛因被公安人員抓獲,由于其單獨(dú)撫養(yǎng)未成年女兒而被取保候?qū)彙:笤摪钙鹪V到海珠法院,張某平在庭審中對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實沒有意見并表示認(rèn)罪認(rèn)罰,但向法院提出希望安置好其女兒。法院經(jīng)審理查明,張某平還有多次犯罪前科,依法不宜對其判處非監(jiān)禁刑。但若對其判處監(jiān)禁實刑,其單獨(dú)撫養(yǎng)的女兒又該怎么辦呢?這個兩難問題擺在了經(jīng)辦法官面前。
據(jù)了解,被告人張某平與前妻離婚后,女兒張某由被告人張某平單獨(dú)撫養(yǎng)。張某現(xiàn)在海珠某小學(xué)讀四年級,其母已精神失常,外祖母在外地,她們的情況都不適宜對此時的張某進(jìn)行監(jiān)護(hù)撫養(yǎng),而被告人張某平父母均已過世。張某平入獄后,女兒張某的生活難以保障。
為保障張某的基本生活及受教育權(quán)利,海珠法院多方考量,決定借鑒處理涉黑惡案件的長效機(jī)制經(jīng)驗,請求區(qū)委政法委協(xié)調(diào)相關(guān)單位共同解決其女兒的監(jiān)護(hù)問題。按照上述機(jī)制經(jīng)驗,區(qū)委政法委根據(jù)海珠法院的書面申請,召集區(qū)法院、區(qū)民政局及張某平所在街道相關(guān)職能部門的工作人員召開案件協(xié)調(diào)會,研究處理方案。
經(jīng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查,海珠法院進(jìn)一步了解到被告人張某平的哥哥姐姐雖然已經(jīng)和其分家,但仍居住在廣州市,他們較為適宜作為張某平服刑期間張某的監(jiān)護(hù)人人選。
了解到此情況后,海珠法院立刻邀請區(qū)民政局、街道辦相關(guān)部門工作人員、被告人張某平家屬及其本人到場,召開關(guān)于張某監(jiān)護(hù)問題的聽證會。聽證會上,海珠法院聯(lián)合其他部門對張某平及其家屬做了大量思想工作,從最有利張某安全健康成長角度考慮從各個方面向張某平分析最佳的監(jiān)護(hù)人選,張某平最終選擇將張某交由其哥哥一家攜帶監(jiān)護(hù),而其哥哥也改變最初的態(tài)度,愿意在其入獄期間承擔(dān)好張某的監(jiān)護(hù)責(zé)任。
同時,海珠區(qū)民政局、街道辦相關(guān)部門也表示愿意在接送上下學(xué)、早飯、午飯等具體問題上幫助張某。被告人張某平在聽證會上表示對法院、政府部門的感謝,并承諾入獄期間每個月都會寫反思信寄到法院,規(guī)劃好自己出獄后的人生,做對自己、對女兒負(fù)責(zé)的人。當(dāng)日下午放學(xué)后,張某在各個單位工作人員的協(xié)助配合下已由張某平的哥哥帶回家中妥善安置。
法官手記
徒法不可以自行,掃黑除惡長效機(jī)制不僅針對涉黑惡案件,更重在社會穩(wěn)定大局的總體維護(hù);既要嚴(yán)厲打擊刑事犯罪,更要維護(hù)好公平正義,保護(hù)好各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
人民法院在審理刑事案件時,不僅僅要追求案件在法律程序上的終結(jié),更要尋找矛盾根源,化解矛盾。海珠區(qū)法院結(jié)合掃黑除惡長效機(jī)制構(gòu)建工作,在本案宣判后,創(chuàng)新使用聽證會的方式,處理好判后執(zhí)行所影響的問題,最終達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一,實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的司法目標(biāo)。