粵穗海知法裁字〔2024〕3號專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件信息
請求人：廣州歐歐醫(yī)療科技有限責(zé)任公司
被請求人：浙江普特醫(yī)療器械股份有限公司
法定代表人：王建均
統(tǒng)一社會信用代碼：91330523665167251Y
案由：“雙動栓托槽與正畸矯正系統(tǒng)及其矯正方法”（專利號：ZL201510102786.2）發(fā)明專利侵權(quán)糾紛。
經(jīng)審理查明，本案專利的名稱為“雙動栓托槽與正畸矯正系統(tǒng)及其矯正方法”，專利號為ZL201510102786.2，申請時間為2015年3月9日，授權(quán)時間為2019年1月1日。2019年1月14日，本案專利權(quán)轉(zhuǎn)移至廣州歐歐醫(yī)療科技有限責(zé)任公司，目前法律狀態(tài)為有效。2024年華南國際口腔展期間，請求人發(fā)現(xiàn)被請求人在其展位銷售、許諾銷售的“普特PT8自鎖托槽”涉嫌侵犯本案專利權(quán)，請求人代理人于2024年3月4日在被請求人展位購買了2副被控侵權(quán)產(chǎn)品，并委托公證機構(gòu)對展位宣傳情況、購買過程及產(chǎn)品進行了公證。
在本案辦理過程中，浙江普特醫(yī)療器械股份有限公司對本案專利權(quán)提出無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581270號無效宣告審查決定書，維持專利權(quán)有效。
本案以權(quán)利要求書中的權(quán)利要求1作為專利權(quán)保護范圍。權(quán)利要求1內(nèi)容為：1.一種雙動栓托槽，其特征在于，包括：2.主體部，所述主體部的頂部具有主槽溝，所述主槽溝將所述主體部的頂部分為第一端部及第二端部，所述主體部第一端部相對于第二端部突出，所述第二端部的頂部凸出有彈性部件；3.所述彈性部件具有兩個彈性栓體，兩個所述彈性栓體連接于所述第二端部的頂部，所述彈性栓體之間具有間隔；4.蓋體部，所述蓋體部的底面具有卡入凹槽，所述蓋體部的底面與所述主體部第二端部的頂部表面相匹配，所述彈性部件匹配嵌設(shè)于所述卡入凹槽。
將被控侵權(quán)產(chǎn)品與本案專利對比：1.兩者都是一種托槽產(chǎn)品，用于固定矯正技術(shù)及牙齒的矯正領(lǐng)域，主題相同。2.兩者都具有主體部，主體部的頂部都具有主槽溝，主槽溝均將主體部的頂部分為第一端部及第二端部，主體部第一端部均相對于第二端部突出。本案專利第二端部的頂部凸出有彈性部件，而被控侵權(quán)產(chǎn)品第二端部的頂部設(shè)置有兩個通孔，每個通孔內(nèi)可容納一根滾軸，滾軸在主體部與蓋體部固定的過程中，一部分凸出在第二端部的頂部。被控侵權(quán)產(chǎn)品的蓋體具有與主體部配合的凹槽即被請求人所稱的盲孔，其中凹槽中間位置對應(yīng)的中間距離是小于凹槽第一位置和第二位置的距離，而當(dāng)蓋體部從主體部第二端部推過來時，兩根滾軸被蓋體部推倒并相向擠壓到蓋體部底面凹槽中，兩根滾軸在經(jīng)歷從第二位置到第一位置的變化過程中，會經(jīng)過中間位置，要在兩個位置之間實現(xiàn)相對位移，兩根滾軸必然具有彈性的性能才能實現(xiàn)該相對位移。兩根滾軸歷經(jīng)“原狀－發(fā)生相向往中間合并的形變－恢復(fù)原狀”三個階段，從而實現(xiàn)卡合鎖定功能。因此，被控侵權(quán)產(chǎn)品的兩根滾軸同樣具有彈性，可認定為本案專利權(quán)利要求1所述的“彈性部件”。被控侵權(quán)產(chǎn)品具有與本案專利權(quán)利要求1中“所述第二端部的頂部凸出有彈性部件”這一技術(shù)特征等同的技術(shù)特征。3.本案專利所述的彈性部件具有兩個彈性栓體，兩個所述彈性栓體連接于所述第二端部的頂部，所述彈性栓體之間具有間隔。被控侵權(quán)產(chǎn)品的兩根滾軸穿過第二端部頂部設(shè)置的具有間隔的兩個通孔中，實現(xiàn)與第二端部頂部的連接，此時，兩根滾軸因置于通孔中也產(chǎn)生間隔。同時，當(dāng)蓋體部從主體部第二端部推過來時，兩根滾軸被蓋體部推倒并相向擠壓到蓋體部底面的凹槽即被請求人所述的盲孔里面，因盲孔兩頭寬、中間窄，兩根滾軸歷經(jīng)“原狀－發(fā)生相向往中間合并的形變－恢復(fù)原狀”三個階段，從而實現(xiàn)卡合鎖定功能。因為兩根滾軸在蓋體部與主體部的固定過程中產(chǎn)生形變，且其可以實現(xiàn)蓋體部與主體部之間的開關(guān)彈性自鎖功能，符合“栓體”特征，可認定為本案專利權(quán)利要求1所述的“彈性栓體”。因此，被控侵權(quán)產(chǎn)品具有與本案專利上述技術(shù)特征等同的技術(shù)特征。4.兩者都具有蓋體部，蓋體部的底面都具有卡入凹槽即被請求人所稱的盲孔，蓋體部的底面均與主體部第二端部的頂部表面相匹配。由此可知，被控侵權(quán)產(chǎn)品的上述技術(shù)特征與本案專利相同。5.本案專利的彈性部件匹配嵌設(shè)于卡入凹槽，卡入凹槽的特殊形態(tài)能夠與彈性部件相匹配；被控侵權(quán)產(chǎn)品的兩根滾軸和兩個通孔組成的彈性部件，與兩頭寬、中間窄的盲孔相匹配，蓋體部和兩根滾軸相對滑動，兩根滾軸匹配嵌設(shè)于蓋體部底面的盲孔，并通過這種匹配完成蓋體部與主體部之間的開關(guān)彈性自鎖功能。因此，被控侵權(quán)產(chǎn)品的上述技術(shù)特征與本案專利相同。綜上，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案具有本案專利權(quán)利要求1的所有技術(shù)特征。
關(guān)于被請求人提出的現(xiàn)有技術(shù)抗辯的辯解意見，本局認為，被請求人指定CN104188728A專利文獻作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的對比文件，即專利號ZL201410369794.9，名稱為“自鎖正畸托槽及配置其的裝置”的發(fā)明專利，經(jīng)本局核實，上述專利的申請日和公告日均在本案專利之前，其公開內(nèi)容可以作為本案現(xiàn)有技術(shù)抗辯的依據(jù)。將被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案與上述發(fā)明專利說明書第48、74、75、76段及附圖4b、附圖8、附圖9記載的技術(shù)方案進行比對，相同點為：1.兩者都是一種托槽產(chǎn)品，屬于同一技術(shù)領(lǐng)域，主題相同。2.兩者都具有主體部，主體部的頂部都具有主槽溝，主槽溝均將主體部的頂部分為第一端部及第二端部。3.兩者第二端部的頂部均凸出有彈性部件，彈性部件均具有兩個彈性栓體，兩個彈性栓體均連接于第二端部的頂部。4.兩者都具有蓋體部，蓋體部的底面都具有卡入凹槽，蓋體部的底面均與主體部第二端部的頂部表面相匹配，彈性部件均匹配嵌設(shè)于卡入凹槽。兩者不同點為：1.被控侵權(quán)產(chǎn)品主體部第一端部相對于第二端部突出，而現(xiàn)有技術(shù)對比文件中未明確記載托槽體12位于弓絲槽16兩側(cè)的上半部分和下半部分存在高度差，因此現(xiàn)有技術(shù)并未公開被控侵權(quán)產(chǎn)品“主體部第一端部相對于第二端部突出”的技術(shù)特征。2.被控侵權(quán)產(chǎn)品的彈性栓體（即兩根滾軸）之間具有間隔，其目的在于使兩根滾軸在受到擠壓時能夠相向地往中間合并，同時提供兩根滾軸相向移動的行程，且間隔位于兩根滾軸相向運動的方向上。而現(xiàn)有技術(shù)專利對比文件說明書75段中公開了一種實施例的運動方式，“彈性條106的第二部分構(gòu)造為具有相反的接觸性末端表面114、116的一對彈性臂110、112，例如通過朝彼此擠壓末端表面114、116使其能朝彼此彎曲，所以兩者相貼合同樣可以相對移動，且運動的方向朝彼此彎曲”；從該實施例的描述中可以看出，彈性臂110、112之間并非必然存在一定間隔，間隔大小與兩個彈性臂的行程無關(guān)，也并非位于兩個彈性臂相向運動的方向上。兩者既不相同，也不等同。因此現(xiàn)有技術(shù)并未公開被控侵權(quán)產(chǎn)品“兩根彈性栓體（即兩根滾軸）之間具有間隔”的技術(shù)特征。綜上，現(xiàn)有技術(shù)對比文件并未公開被控侵權(quán)產(chǎn)品中“主體部第一端部相對于第二端部突出”“兩根彈性栓體（即兩根滾軸）之間具有間隔”的技術(shù)特征，即被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案不屬于現(xiàn)有技術(shù)，故被請求人的現(xiàn)有技術(shù)抗辯的辯解意見不成立。
本局認為，請求人擁有的本案專利合法有效，應(yīng)予保護。被控侵權(quán)產(chǎn)品具有本案專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征，故被控侵權(quán)產(chǎn)品落入本案專利權(quán)的權(quán)利要求1的保護范圍。
本案專利權(quán)被授予后，被請求人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的許諾銷售、銷售“普特PT8自鎖托槽”，構(gòu)成對請求人所擁有的本案專利權(quán)的侵犯。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條第一款、第六十五條和《廣東省專利條例》第二十三條、第三十七條的規(guī)定，本局做出行政裁決如下：
責(zé)令浙江普特醫(yī)療器械股份有限公司立即停止銷售、許諾銷售侵犯廣州歐歐醫(yī)療科技有限責(zé)任公司名稱為“雙動栓托槽與正畸矯正系統(tǒng)及其矯正方法”（專利號：ZL201510102786.2）發(fā)明專利的“普特PT8自鎖托槽”。
如對本行政裁決書不服，可依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十條的規(guī)定，自收到本行政裁決書之日起60日內(nèi)向廣州市海珠區(qū)人民政府（海珠區(qū)人民政府行政復(fù)議辦公室地址：廣州市海珠區(qū)同福中路360號，電話：020-89631661）申請行政復(fù)議，也可依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十五條的規(guī)定，自收到本行政裁決書之日起15日內(nèi)向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院（地址：廣州市黃埔區(qū)開創(chuàng)大道2662號，聯(lián)系電話：020-62932300）提起行政訴訟。
廣州市海珠區(qū)市場監(jiān)督管理局
2024年12月13日
粵公網(wǎng)安備 44010502000066號
